Karar ve açıklamalarınız için çok teşekkür ederim. Fakat yine de kesin bir sonuca ulaşmak mümkün değil gibi,elimizde içtihat niteliğinde Yargıtay kararı da bulunmadığından farklı örnekler karşımıza çıkabiliyor. Gönderdiğiniz kararda "Tedbir kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği ya da sanığın tedbirden haberdar olup olmadığı" söylenmiş demekki Tebligat hükümlerine göre tebliğ yapılması şart değil, karardan haberdar olması bile yeterli. Ancak Yönetmeliğin 15. maddesinde "Kolluğun izleme görevi, koruma kararının verildiği tarihte başlar." demektedir. Bu maddeden yola çıkarak da kararın verildiği tarihte hüküm doğuracağı sonucuna varamazmıyız? Dediğiniz gibi karar çoğu zaman şiddet uygulayan şahsın yokluğunda verilmektedir. Tedbir kararının bir örneği alan mağdurun veya kolluk görevlilerinin, hakkında tedbir uygulanan kişiyi bu konuda bilgilendirmesi bile yeterli sayılabilir bence. Yoksa tebliğ şartı aranması kararın uygulanmasını da çoğu zaman geciktirmektedir.
Uygulamada savcılık hangi yolu izliyor kanımca bunu bilmek gerekmektedir.