Herkese merhaba,
Eşler arasında görülmekte olan eşya alacağına ilişkin davada, taraflar Mihir Senedinde yazılı eşyaların karşılığında belli bir rakama anlaşmışlar ve aralarında protokol düzenlemişlerdir. daha önceden kadın tarafından açılmış olup derdest bulunan dosyaya bu protokolü sunuyorlar. Protokoldeki paraya anlaştıklarını ve fazlasından feragat ettiklerini söylüyorlar. Ancak mahkeme, kararın gerekçesinde taraflar arasında düzenlenen protokole atıf yapmış ise de hüküm kısmında feragat nedeniyle davanın reddine şeklinde dosyaya karara bağlamıştır.
Dosya ilk açıldığında tedbir talepli açıldığından, davalı adına kayıtlı taşınmaza %20 teminat karşılığında tedbir konulmasına karar verilmiştir. Davacı kadının bu teminatı yatırma imkanı olmadığından tedbir kararını alamamıştır.
Soru : davalı taraf yapmış olduğu protokole uymamış ve anlaştıkları bedeli ödememiştir. Feragat ile sonuçlanan dosya henüz kesinleşmemiştir. Her ne kadar karara çıkmış ise de daha kesinleşmemiş dosyada, mahkemece önceden belirlenen teminatı yatırması halinde, bu aşamada tedbir kararını alabilir mi?
Feragat ile sonuçlanan kararın infaz kabiliyeti olmadığından ve davalı da tapularını kaçırma çabası içerisinde bulunduğundan, en seri şekilde ne yapılabilir? Bu konuda görüş ve deneyimlerinizi paylaşırsanız memnun olurum. Teşekkür ederim.