İtirazın iptali davasında her ne kadar genel hükümler dairesinde alacağın varlığı araştırılmakta ise de esasen bu davanın amacı mevcut olan ve borçlunun itirazı ile duran takibin devam etmesini sağlamaktır. Gerçi uygulamada her iki yolu uygulayan icra müdürlerine de rastladım. Ancak İlk yolun yani icra inkar tazminatı ve yargılama masrafları için ayrıca ilamlı icra yapılmasının gerekli olmadığı düşüncesindeyim. Usul ekonomisi açısından da olması gereken bu dur.