18-01-2007, 20:00
|
#27
|
|
|
Rahmetli Hocamız Prof. Dr. İrfan Baştuğ’un sıklıkla tekrarladığı gibi, eski bir deyimle dava dilekçesi, “efradını cami ağyarını mani” nitelikte olmalıdır. Başka bir ifade ile içermesi gereken her şeyi içeren, dışında bırakması gereken her şeyi de dışında bırakan, kısaca ne eksik ne fazla olmalıdır. Yargılama olarak ifade ettiğimiz şey kuralların (hukukun) somut olaya uygulanmasıdır.Hukukun uygulanması ise, soyut ve objektif kuralların, somut ve subjektif durumlara uyarlanmasıdır. Şunu unutmamak gerekir ki, somut ve subjektif durumlar her zaman birbirinden farklıdır. Bu nedenle her olayda durum farklı olacaktır. Bu aşamada karşılaşılan diğer sorunlara ilişkin olarak Sevgili Kardeşim Doç. Dr. Muhammet ÖZEKES’İN “ÜLKEMİZDE HUKUKUN VİCDAN VE AHLAK SORUNU” adlı Barolar Birliğinin İnternet Sitesinde de yayınlanan (http://www.barobirlik.org.tr/yayinlar/makaleler/M_Ozekes_Y_Hukuk_VicdanveAhlak.doc) makalesine atıf yapmakla yetiniyorum.
|