Mesajı Okuyun
Old 14-06-2013, 00:54   #4
mslmklvz

 
Varsayılan

Üstad,KTK md. 92 doğrultusunda bir sonuca ulaşılabilir kannatindeyim.
Zorunlu mali sorumluluk sigortası dışında kalan hususlar
Madde 92

Aşağıdaki hususlar, zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamı dışındadırlar.
a) İşletenin; bu Kanun uyarınca eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilere karşı yöneltebileceği talepler,
b) İşletenin; eşinin, usul ve füruunun, kendisine evlat edinme ilişkisi ile bağlı olanların ve birlikte yaşadığı kardeşlerinin mallarına gelen zararlar nedeniyle ileri sürebilecekleri talepler, Sürücü KTK ' ya göre üçüncü kişidir.Zorunlu mali mesuliyet sigortası üçüncü kişilerin uğradığı zararları kapsar.Hatta Yargıtay' ın yeni uygulaması gereğince sürücü tamamen kusurlu olsa da -ölüm halinde-mirasçılar sürücünün kusurundan etkilenmezler. Sizin olayınızda sürücü aynı zamanda işletenin eşi .Bu konu bir farklılık yaratırmı onu tartışmak gerekir.Ayrıca müvekkiliniz sağ olduğundan kendi kusuru tazminatı etkileyecektir.Ancak burdaki zarar bedensel zarar olduğundan ( KTK 92-2 de mala gelen zararlar kapsam dışı bırakılmış )trafik sigortasının tazminat ödemesi gerektiğini düşünüyorum.Tazminattan müvkkilinizin kusuru oranında indirim yapılacaktır. İyi çalışmalar.