Mesajı Okuyun
Old 25-04-2007, 20:50   #26
Av.Hasan Doğan Silifke

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım iddialarında sadakatsızlık savını da ileri sürdüğüne göre bu savını bizzat davalının söz ve davranışları ile de kanıtlamış olmaktadır. Her ne kadar davalının eylemleri Medeni Yasa anlamında zinayı da çağrıştırsa da Sayın Şehper meslektaşımın belirttiği gibi uyuşmazlığa 162 ve 163ncü maddenin daha baskın ve uygun olduğunu düşünmekteyim.Yasanın 185nci maddesi Eşlerin, birliğin mutluluğunu elbirliğiyle sağlamak, birlikte yaşamak, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorunda olduğunu belirtmektedir.Davalı bu tavırları ile evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülüğü yerine getirmemiştir. Dolayısıyla tam kusurlu olduğunu da söylemek mümkündür.Sayın Meslektaşım anladığım kadarı ile bu davaya iyi emek harcıyor.Onu da çabasından dolayı kutluyorum.Saygılarımla.