Biraz uzun olmakla birlikte, sorunun daha iyi anlaşılması için sorunu, ayrıntılı olarak belirteceğim. Katkıda bulunacaklara şimdiden teşekkür ederim.
Bir çeke dayalı olarak kambiyo yoluyla icra takibi başlattık. Ancak borçlu taraf çekin; keşide yerinin açıkça belirtilmediği ve çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediği gerekçelerine dayanarak kambiyo vasfında bir çek olmadığı için iptalini talep etmiş ve icra mahkemesi de “KEŞİDE YERİNİN AÇIKÇA BELİRTİLMEDİĞİ” gerekçesiyle takibi iptal etmiştir.
Çek üzerinde keşide yeri olarak Trabzon’a atfen “TRB” yazmakta ve çek keşidecisinin unvanında da herhangi bir yer ismi bulunmamaktadır. Ancak icra takibi başlattığımız borçlu ve çekin arkasında çeki ciro ederek imzası bulunan kişinin isminin altında açıkça “TRABZON” ifadesi yer almaktadır.
Şikayete ilişkin süre şartları yerinde bulunmuştur.
Bu şartlarda anlaşılacağı üzere icra takibi mahkeme tarafından iptal edilmiştir.
SORULARIM:
1.İcra takibinin iptali kararının kesinleşmesi beklenmeden (Yargıtay aşaması) icra takibinin durdurulması yerinde midir?
2.Aleyhine icra takibi yaptığımız borçlu/cirantanın isminin altında yazan “TRABZON” ibaresine istinaden çekin keşide yerinin belli olduğu, dolayısıyla icra mahkemesi kararının yerinde olmadığına istinaden kararı temyiz mi etmek daha doğru olur?
3.Yoksa kararı temyiz etmeyerek adi takip yapma yolunu mu seçmeliyim? Adi takip yapacak olursak icra mahkemesi kararının kesinleşmesini beklemek gerekir mi yoksa kesinleşmesini beklemeden hemen takip yapabilir miyiz?
Saygılarımla.