Soru sahibi sayın bilvekalenin verdiği bilgiler:

1- Müteahhit ile inşaat ustası arasında yazılı bir sözleşme mevcuttur

2- Sözleşmede inşaat ustasının yapacağı işler belirtilmiştir ve ücret olarak da bir dairenin devri (dairenin bedeli de belirtilerek) kararlaştırılmıştır.

4857 S.K. m.8/1: "İş sözleşmesi, bir tarafın (işçi) bağımlı olarak iş görmeyi, diğer tarafın (işveren) da ücret ödemeyi üstlenmesinden oluşan sözleşmedir..."

4857 S.K. m.11: "...Belirli süreli işlerde veya belli bir işin tamamlanması veya belirli bir olgunun ortaya çıkması gibi objektif koşullara bağlı olarak işveren ile işçi arasında yazılı şekilde yapılan iş sözleşmesi belirli süreli iş sözleşmesidir..."

BK m.355: "İstisna, bir akittir ki onunla bir taraf (müteahhit), diğer tarafın (iş sahibi) vermeğe taahhüt eylediği semen mukabilinde bir şey imalini iltizam eder."

BK m.356/2-3: "Mütaahhit, imal olunacak şeyi bizzat yapmağa veya kendi idaresi altında yaptırmağa mecburdur. Fakat işin mahiyetine nazaran şahsi maharetinin ehemmiyeti yok ise, taahhüt ettiği şeyi başkasına dahi imal ettirebilir.

Hilâfına âdet veya mukavele olmadıkça, mütaahhit, imal olunacak şeyin icrası için lâzım olan vasıtaları ve âlât ve edavatı kendi masrafiyle tedarik etmeğe mecburdur."

vd maddeleri...

Sayın meslektaşımız başkaca bir bilgi (müvekkilinin ne şekilde çalıştığı ve sözleşmenin ayrıntıları konusunda) vermemiştir. Dolayısıyla soru sahibi meslektaşımızın elan verdiği bilgi ile "bu, kesinlikle eser sözleşmesidir" veya "bu, kesinlikle iş aktidir" demek mümkün değildir (diye düşünüyorum ).

Sayın bilvekale, gerek sözleşmeyi inceleyerek ve gerekse taraflar arasındaki çalışma şeklini değerlendirerek akti nitelendirmeli ve bu çerçevede hareket edilmelidir.

Saygılar...