Merhaba,

Müvekkil şirketçe davalı şirkete bilgisayar programı satılmış olup, program bedeli davalı şirketçe ödenmemiştir. Bunun üzerine tarafımızca faturaya dayalı icra takibine geçilmiş ancak borçlu tarafın itirazı ile takip durmuştur. Alacağımız faturaya dayalı olduğundan Asliye ticaret mahkemesinde itirazın iptali davası açtık. Davalı, karşı dava açarak söz konusu bilgisayar programının ayıplı olduğu iddiasıyla davamızın reddini kendi alacak taleplerinin kabulünü talep etmiştir. Olayda usulüne uygun süresinde yapılmış ayıp ihbarı dahi bulunmamaktadır. Asliye Ticaret mahkemesi tanıkları dinledikten ve davanın açılmasından 1 sene sonra dosya bilirkişi incelemesi aşamasına geldiğinde bilgisayar programlarının 5846 sayılı kanun anlamında "eser" olduğunu bu eserleleilgili "iddialar ve hakların" 5846 saylı kanun çerceverinde düzenlendiği gerekçesiyle görevli mahkemenin Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahekemesi olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.

Bana göre olayda fikri hakkın ihlaline yönelik bir iddia olmadığından görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesi. Ayıp iddilarında da görevli mahkeme Fikri Sinai Haklar mahkemesi midir? Görevsilik kararını temyiz etmelimiyim yoksa Asliye Ticaret Mahkemesi kararında haklı mıdır? Teşekkür ederim.