Burada kefaet ilişkisinin neden kaynaklandığını belirtmemişsiniz ancak....

1- Kefil, asıl borçlunun borcuna mahsuben ödemede bulunmuş olsa bile müşterek müteselsil kefaletin olduğunu düşündüğümüzde ve kala bir miktar daha varsa o miktardan da aynı şekilde sorumluluğu devam edecektir.

2- Kefalet akdinin geçerlilik şartlarından biri de kefalet edilen miktarın açık bir şekilde gösterilmesidir. bu nedenle kefalet miktarının gösterilmesi gerektiği zorunluluğundan hareketle, eğer kefilin ödediği miktar kefalet ettiği miktarı ve ferilerini karşılıyorsa kefilden fazlası talep edilemz.

3- Ancak bir sorun da kısmi ödemenin sanki borçlunun kendisi taraından yapıldığı izleniminin varlığıdır. Çünkü dekontta kefil tarfından mahsuben ödeme yapıldığına ilişkin bir şerh mevcut değildir. Bu nedenle ödemenin kefil tarafından yappıldığının ileride doğması muhtemel ihtilaf karşısında ayrıcaispat edilmesi ve buna göre kefalet edilne miktar ödenildiğinden başkaca bir ödemenin yapılamayacağı itirazının ileri sürülmesi gerekmektedir.

4- Ama alacaklı banka ise oturup
imzalanan sözleşmelerin bir kere daha okunmasını önermekteyim

saygılarımla....