Sayın Meslektaşlarım , müvekkilim , bir satıcıdan toplu mal siparişinde bulunuyor ve bu mal karşılığında ki ödemesini çek ile yapıyor. Mallar müvekkile gönderildiğinde , malların bir çoğunun sipariş edilen mallar olmadığı görülüyor. Bunun üzerine müvekkil , siparişine uyan malları alıyor diğerlerini kargo şirketi ile satıcıya geri gönderiyor. Müvekkil iade ettiği malların siparişe uygunları ile değiştirilmesini istemiş ise de satıcı bunu kabul etmediği gibi , iade edilen malları da 7 aydır kargodan teslim almamaktadır. Malların tamamı istenilen şekilde teslim edilmediği için müvekkil tarafından çek ödenmemiş ve satıcı tarafından icra takibi başlatılma durumu ile karşı karşıyadır. Satıcı taraf , bu mallara ilişkin olarak kayıtlarında olcukça düşük bedelli faturalar kesmiş olup çek bedeli kadar fatura da kesmemiştir. Çek üzerinde müvekkilin bir tanıdığının hatır için atılmış cirosu da mevcuttur.

Sayın meslektaşlarım sizlere sormak istediğim soru ise şudur. Satıcı tarafından ayıplı bir mal teslimi söz konusu olduğunu düşünüyorum. Ancak alıcı tarafından yazılı bir şekilde ihbar işlemi yapılmamış durumdadır. Sadece malların kargo şirketine iadesi olmuştur.Ve 7 aydır da mallar satıcı tarafından teslim alınmayarak kargo şirketinde beklemektedir. Bu durumda müvekkilin bu borçtan sorumlu olmaması daha doğrusu iade ettiği mallar bedeli kadar borçlu olmadığını tespit için menfi tespit davasının dışında yapılabilecek başka bir işlem varmıdır?Özellikle çeke dayalı icra takibi başlattıklarını düşündüğümüzde neler yapabiliriz? Ayrıca ciranto ile ilgili borçtan sorumluluğunu kaldırabilmek adına yapılabilecek olan işlemler hakkında fikrinizi paylaşırmısınız..Saygılar