Sayın Meslektaşlarım,

aklıma takılan bir hususu sizlerle paylaşmak istedim.

X bir GSM operatörünün Faturalı hat tesis etmek amacıyla mesleği Öğrencilik olan bir kişiyle abonelik sözleşmesi akdetmesinin MK 2, TTK ve Genel Hükümler kapsamında hukuka ve iyiniyet kurallarına uygun olmadığını düşünüyorum.

Zira, akdin inikadından evvel mesleğinin öğrencilik olduğunu ve başka bir geliri olmadığını belirten, ödenmiş bir elektrik,su,doğalgaz vb. faturası gösteremeyen, kendi adına düzenlenmiş bir maaş bordrosu ya da vergi levhası ibraz etmeyen bir kişinin Sürekli nitelikte bir sözleşmeden doğan Fatura Ödeme edimini yerine getiremeyeceğinin açık olduğu; bir başka söylemle sözleşme imzalanırken ifa imkansızlığı bulunduğu kanaatindeyim.

TTK kapsamında Anonim Şirket niteliğini haiz GSM operatörünün md.20/II gereği Basiretli bir tacir olarak hareket etmesi gerektiği açıktır. Basiret ise, TDK sözlüğünde "ileri görüş, uzağı görüş, seziş" olarak tanımlanmaktadır. Bu nedenle "akdin inikadı esnasında bu hususu bilmediği" savına hukuken değer addolunamayacağı gibi; öğrencinin dev firma karşısında güçsüz, tecrübesiz ve zayıf olduğu da muhakkaktır.

Şu halde, GSM operatörü ile imzaladığı sözleşmeden doğan ve süreklilik arzeden edimini yerine getirmesi hayatın olağan akışı gereği mümkün olmayan bir öğrencinin; Dev bir şirketle imzalanan ve niteliği gereği "Sürekli" olan "Tam İki Tarafa Borç Yükleyen Abonelik Sözleşmesi" nin tarafı olamayacağı, olsa dahi edimini yerine getirmemesinden dolayı akdin inikadında mevcut ifa imkansızlığı nedeniyle hukuken sorumlu tutulamayacağını düşünüyorum.

Başta da söylediğim üzere sadece kendi görüş ve düşüncelerimi içermektedir. Herhangi kimseyi ikna ve telkin amacım yoktur. Bu çerçevede değerli görüşlerinizi paylaşırsanız memnun olurum.

Sevgi ve Saygılarımla