Mesajı Okuyun
Old 01-02-2016, 10:03   #16
Av.AslıBaşaran

 
Varsayılan

YARGITAY 17. Hukuk Dairesi 2014/1397E., 2014/4821 K. 01.04.2014 tarihli kararında “…Davalı vekiline dava dilekçesi 7.2.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 21.2.2012 tarihinde süre uzatım talebinde bulunmuş, mahkemece kendilerine 2 haftalık ek cevap süresi verildiğine dair karar 7.3.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve bu tarihinden itibaren 2 haftalık süre dolmadan 16.3.2013 tarihinde zaman aşımı definde bulunulmuş olmasına rağmen hatalı değerlendirme ile zaman aşımı definin süresinde olmadığından dolayı reddine karar verilmesi isabetli değildir. Bu nedenle mahkemece yapılacak iş süresinde olan zamanaşımı definin esastan incelenmesi ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesidir.” şeklinde hüküm kurarak ek sürenin tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlayacağını belirtmiştir.