Savcılar neden mi yukarıda (yani hakimin yanında) oturuyorlar?

O kürsüyü yapan marangoz hukuk bilmiyormuş ve üstelik müneccim de değilmiş.
Kendisine HEYET İÇİN KÜRSÜ siparişi verilmiş. ancak, yasalarda olmasına rağmen gerçekte hiç bir mahkeme heyetten oluşmuyormuş. Hakim almada yetersizlik nedeni ile kürsülerde ekseriyetle tek hakim bulunuyormuş..

Bu arada salonda savcıların nereye oturacağı unutulmuş.... Hani arapça gramerde bir söz vardır.. "Mahallen merfuu.." deler.... Ya da "irabda mahalli yoktur.." derler...
Bu ne demek mi?
Bazen süs olsun diye cümle başlarında VE bağlacının kullanıldığını görmediniz mi? işte o..
Cümle başında kullanılan VE bağlacının gramerde yeri yoktur. Hiç bir anlamı yoktur. olsa da olmasa da olur... Varlığı ve yokluğu arasında hiç fark yoktur..

Anlayacağınız savcılık makamı MAHALLEH MERFUU görülmüş...

Zamanın behrinde bir hukukçu ağabeyimiz de "Türkiye'de savcılık makamını kaldırsanız savcalırdan başka kimsenin haberi olmaz.." demişti de öteki ağabeyimizden başka bir yanıt almıştı.. O ağabey."Dert etme arkadaşım. maaşlarını ödemeye devam ederseniz savcaların dahi bundan haberi olmaz." demişti...

İşte böyle bir hengamede duruşma salonunda savcıların nereye oturacağı unutulur..

Savcılarımız da salonda boş yer arar iken heyetten oluşması gereken mahkemede tek yargıçla yargılama yapıldığını görür ve heyete ait olan iskemleye oturuverir...

Dedimya "yerimiz sıcak olunca çok kere bizler de kalkmak istemeyiz.." diye...
onlar da insan. yerleri sıcak geldi ve kalkmıyorlar işte

saygılarımla..