tüm meslektaş ve site üyelerine selamlar
İİK 45. maddesi gereğince önce rehne müracaat kuralıyla ilgili çözemediğim bir problemle ilgili yardım rica ediyorum.

sigorta acentesi olan müvekkilim hakkında, bu acentelik sözleşmesi dolayısıyla vermiş olduğu ipoteğin, paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takibi yapılmıştı. ben bu takibe acentelik sözleşmesinin haksız olarak tek taraflı feshedildiği, bu kadar borcumuz olmadığı ve yetkisiz icra müdürlüğünde açıldığından dolayı itirazda bulunmuştum.

bunun üzerine sigorta şirketi alacak davası açtı. itirazın iptali davası değil, bir alacak davası...

sonuç itibariyle ortada bir ipç takibi ve ona yapılan itiraz var iken önce rehne müracaat kuralı gereğince alacak davası açması hukuken mümkün müdür? eğer mümkünse bu dava sonunda alınacak ilam ile ipç takibi aynı anda nasıl icraya konulacaktır? tahsilde tekerrür etmemek kaydı ve şartı, önce rehne müracaat kuralı karşısında nasıl bir işlev görecektir?

şimdiden teşekkürler .