asıl sorun şu: tebligat kanunu 35 e göre yapılan tebligatta posta memurunun hatası mevcut yani iade etmemesi gerekir iken iade etmiş faka iadeye rağmen borçlunun gayrı menkullerine haciz konulup işlem satış aşamasına geldikten sonra bu farkedilmiş. yani ondan sonra bir çok işlem yapıldıktan sonra icra müdürü ödeme emri yapılmadığından bahisle işlem yapmayacağını söylüyor.ve borçlunun bundan haberi var çünkü ilgili dosyaya yeni adres bildirimninde bulunmuş yani borçtan ve dosyadan haberi var.35e göre tebliğ edilemeyen yani iade edilen ödeme emri ve bundan sonra borçlunun dosyaya adres bildiriminden sonra işlemlere rağmen yapılan tüm işlemler geçersiz mi yeniden ödeme emrimi çıkarılması gerekiyormu