Kamu görevlisi tarafından görevi gereği düzenlenen belgenin resmi belge olmasından ve resmi belgenin de sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmasından yola çıkarak, aksinin ispatlanamayacağı yorumunu yapmıştım. Ancak yer verdiğiniz ve Yargıtay kararları ile desteklediğiniz yazıdan anlaşıldığı üzere, taahhüt tutanağı aksi ispatlanabilen bir belge niteliğinde. Ancak yine yazıdan anlaşıldığı üzere, taahhüt tutanağının aksi yine yazılı bir delille ispatlanabilir. Yani tutanağın aksi tanıkla ispat edilemez. Acaba yanılıyor muyum?