aah ah .. hayıflanmamak elde değil.. ortada kesin hükümler olmadıkça veya Yargıtay içtihatlarıyla bizler çelişkilerden çelişkilere sürüklendikçe daima, '' o nu da yerine getirelim..her ihtimale karşı .. ya öyle olursa ? '' gibi belirsiz soru işaretlerinde kaybolmamak için her türlü usülü akıl edip sonucu belirsiz,belki de müvekkilimize masraf ve vekalet ücretleri ödetebilecek işlemlere girişmek zorunda kalıyoruz...büyük paralarda bu daha da sıkıntılı olur.. işin aslına bakarsak, 3.şahıslardaki hak ve alacaklar için sadece 89. madde yöntemi uygulanmalıdır bana göre.. ancak Yargıtay 78. maddeye göre yapılan haciz emirlerine bazen geçerlik tanıdığı, bir başka dairece de bu kabul edilmediği sürece , bu ikilemler bizleri perişan edecek ...

tüm meslektaşlara kolay gelsin..