Slmlar;

Bilgi, tecrübe ve düşüncelerini paylaşan herkese şimdiden çok teşekkürler.!!!
Pansiyon olarak işletilmek üzere 4 katlı bina kiralanıyor. Gerekli düzenleme yapılıyor ve odalar; yatak, tv , ç. makinası, ütü vb. eşyalarla düzenleniyor. Kira sözleşmesinde müvekkilim kefil olarak gözüküyor.
Daha sonra sözleşme feshediliyor ancak eşyalar geri alınamıyor. (Kira sözleşmesinde eşyaların aidiyetine ilişkin herhangi bir hüküm yok).Sözleşmede eşyalı kiralandığından bahsedilmemiş, demirbaş listesinde gösterilmemiş ve sözleşme bitiminde geri istenmemiş. Boş olarak kiralandığını anlamak için beyin jimnastiği yapmaya gerek yokJ
Sonra Kefil sıfatıyla gözüken müvekkilim eşya iadesi veya bedelinin iadesi şeklinde dava açıyor. Keşif yapılıyor, tanık dinletiyo vb. daha sonra davaya dahil olmamı istedi bende oldum. Davalı taraf eşyaların; kefil sıfatıyla davayı açan davacıya değil asil olarak sözleşmeyi imzalayan şahsa ait olduğu iddasıyla sıfat eksikliğinden davanın reddini istemişler. Tanık beyanını okuduğumda Asil olarak eşyaların sahibi olarak bahsedilen şahsın tanık olarak dinlendiğini ve mahkemede yeminli beyanında eşyaları 24.000ytl alacağı karşılığında bir şahıstan aldığını daha sonra pansiyon işletmeciliğinden anlamadığı için işletme hakkını ve taşınır bu eşyaları kefil olarak gözüken müvekkilime devrettiğini beyan etmiştir.
Bu beyanın hiçbir ciddiyeti yok mu?
Ayrıca taşınır eşyalar MK.m763 uyarınca mülkiyeti nakil amacıyla zilyetliğin devri ve teslimle malvarlığına katılmıyor mu? Davamız aktif husumet nedeniyle reddedildi.

Herkese ii çalışmalar!!!