bir de şunu merak ediyoru. kanun metninde dava taraflaı konusu ve sebepleri aynı olması gerekmektedir deniyor. acaba diyorum, açılan ilk davada, senedin neden verildiğini belirtmemiş. sadece sonradan doldurulduğunu söylemiş. ama buna rağmen mahkeme adli tıpa göndermemiş. gönderme zorunluluğu var mı bilemiyorum ama sanırım var. davacı davada delillerini belirtmediğinden dava aleyhine sonuçlanmış. acaba diyorum yeni davada dilekçemizde delillerimizide belirterek yeni iddialarla aynı senet için dava açsak sonuç değişir mi. çünkü yargıtay kararalrının bazısında dava sebepelri aynı olmadığından kesin hüküm teşkil etmez denmiş. dava sebebi nedir ki?