İki haklı şikayet üzerinde örnekleme yaparak, her iki durumda da suç oluşmayacağı tesbitinde bulunmuşsunuz. Size aynen katılıyorum.
"başka bir örnek vermeniz mümkün mü?" diye de sormuşsunuz.
Elbette.
Avukat sırf karşıda kişiyi zarar uğratmak adına, sık sık yetkili makamlara dilekçeler vermekte ve onu adli veya yasal prosedüre göre diğer tahkikatlara mauz bırakmaktadır. Bu durum da zaman zaman tekrarlanmaktadır. Şikayet edilen kişiye duyulan kin veya öfke sair sebeplerden kaynaklanabilmektedir. Ancak her seferinde avukat bir vatandaş olarak değil de 1136 sayılı yasa ve ilgili mevzuata göre avukatlık görevini yapan kişi konumundadır. Özetle şikayetler haklı değil, haksız ve iftira niteliğinde ise düşünerek ilk soruyu sormak istemiştim.
İlginize teşekkür ederim.