|
|
|
|
|
|
Valla sayın meslaktaşlarım bakıyorum davalı vekilinin de bir avukat olduğunu ve emeğinin karşılığını aldığını unutorsunuz ve bu ücreti ödememek için veya hüküm altına alınmaması için 40 takla atıyorsunuz.Siz şimdi davacı vekilisiniz yarında davalı vekili olabilirsiniz.Hem davayı kısmen kabul kısmen reddettireceksiniz hemde karşı tarafa vekalet ücreti takdi,r ettirmeyeceksiniz.Siz şapkadan tavşanda çıkartırsınız.
|
|
 |
|
 |
|
Kısmen kabul kısmen red sizin "fazla" talebinizden değil de "yasadan" kaynaklanyorsa neden işçi aleyhine en az 1000-TL vekalet ücreti hükmedilsin ?
Ayrıca, davalı vekili vekalet ücreti alsın diye hangi davacı vekilinin özel bir uğraşısı olmuş bunu açıklayabilirseniz sevinirim! Unutmayın, siz vekilsiniz, asılı temsil ediyorsunuz. "Davalı vekili vekalet ücretini asıldan almamış olabilir , bari benim müvekkilimden alsın "tarzı bir yaklaşım vekalet aktinin temelini oluşturan güven müessesine tamamen aykırı bir yaklaşımdır. Yine, sizin bakış açınıza göre aynı davada davacı vekili de olabilirsiniz, bu durumda Mahkemeye işbu içtihatı sunmayacak mısınız?
Avukatlık mesleği bu tarz küçük hesaplarla kurtulacaksa, hiç kurtulmasın daha iyi!