Mesajı Okuyun
Old 06-11-2012, 19:12   #18
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sevda
Bu konuda yapılan daha önceki ve diğer başlıklardaki tartışmalara bakınca, kafam karıştı açıkçası.
Eski tarihli yanıtları (benim yanıtlarım da dahil olmak üzere) okumayınız. Sayın Ö.Erol Yavuz son mesajlarda gelişimi ayrıntısıyla açıklamış ve idari yargının görevli olduğunu yazmıştır. Uygulamada da idari yargı
1-idari para cezalarına ilişkin davaları
2- yıkım kararlarına ilişkin davaları
3- yapı tatil zaptının iptaline ilişkin davaları görmektedir. Bugün için görev sorunu kalmamıştır.

Alıntı:
Sözkonusu yer 1985-1990 yıllarında yapılmış, kullanılmakta olan ve eklenti niteliğinde bir yerse bugün yapı tatil tutanağı tutulması ve ceza kesilmesi ne anlama gelir, başvurunun ya da davanın seyrini etkileyebilir mi,

Ruhsatsız yapının kullanılıyor durumda olması yapı tatil zaptı tutulmasına engel değildir. Bu davanın seyrini etkilemez.
Alıntı:
yapı tatil tutanağı mühür yerine geçer mi, fiziki olarak mühürleme sözkonusu değil, ama tutanakta inşaat mühürlenerek tatil edilmiştir diyor,
Fiziki olarak mühürleme olmaması idari para cezası verilmesini veya yıkım kararı verilmesini etkilemez.
Alıntı:
oysa ki inşaat yok, kullanılan bir eklenti var.
Yapı tatil zaptı ruhsatsız (veya ruhsat ve eklerine aykırı) olan yapılar için tutulur. Yapı tatil zaptı tutulması için devam eden bir inşaat olması gerekmez. Kullanılan bir eklenti de ruhsata aykırılıktır.
Alıntı:
yapı tatil tutanağının ve idari para cezasının iptalini birlikte istemeli miyim,
Birlikte veya ayrı ayrı isteyebilirsiniz. Ayrı ayrı isterseniz iki ayrı davayı kaybettiğiniz için belediyeye iki ayrı avukatlık ücreti ödemek zorunda kalırsınız.

Bence 1990 yılında yapılmış bir yapı için idari para cezası verilmesi (Kabahatler Kanunu'ndaki zamanaşımı süreleri ve İmar Kanunu'nun 42.maddesinin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla) mümkün değildir.

Ancak yıkım kararı için zamanaşımı söz konusu değildir.

İptalini istediğiniz kararlar ve bu kararların dayanağı olan işlemlerde, sizin anlattığınız kadarıyla ''zamanaşımından'' ve ''42.maddenin yürürlük tarihinden önce yapılmış binaya 42.maddeye göre ceza verilmesinden'' başka hukuka aykırılık bulunmamakta.

O halde sadece idari para cezasının iptalini istemeniz doğru olur. Yapı tatil zaptının iptali veya yıkım kararının iptali davası açmanız nafile olacaktır.

Alıntı:
60 gün içinde idari yargıda mı?
Evet

Kolay gelsin.