Alıntı: Yazan avdincbarlas Üstat, yanıtınız için teşekkürler. Fakat burada Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un açık ifadesi var. "Tüketicinin yapmış olduğu işlemler nedeniyle kıymetli evrak niteliğinde sadece nama yazılı ve her bir taksit ödemesi için ayrı ayrı olacak şekilde senet düzenlenebilir. Bu fıkra hükümlerine aykırı olarak düzenlenen senetler tüketici yönünden geçersizdir." Yani bu durumda senedi illetten mücerret kabul edersek, TKHK m.4/5'in hiçbir kıymeti ve uygulama alanı kalmayacak. Mücerretlik ilkesinin buna göre yorumlanması gerektiğini ve temel hukuki ilişkinin geçerli olduğunu varsaysak bile, burada kambiyo senedine dayalı takip yapılamayacağını düşünüyorum.

Şayet, senedin ( bononun) üzerinde yazmıyorsa, kambiyo takibinde, itirazını dinletemezsin diye biliyorum, değerli meslektaşım. Kolay gelsin...