1-)Ödeme emrinin iptali ile birlikte açılan itirazın iptali davası konusuz kalır bu dava açısından " konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilir.

T.UYAR Şerh:
"Davalı takibe itiraz yanında, takipte tebliğe çıkartılan ödeme emrinin usulsüz olduğundan bahisle Kadıköy 4. İcra Mahkemsine şikayette bulunarak iptalini talep etmiş ve Kadıköy 4. İcra Mahkemesinin 26.03.2004 tarih 424-354 sayılı kararı ile ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.

Bu durumda mahkemece, ödeme emrinin icra mahkemesince iptal edilmesi sebebi ile ödeme emrine itirazın ve davanın konusuz kaldığı gözetilmeden işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına vekili Yargıtay duruşmasına hazır bulunan davalı yararına takdie edilen 450.00.- TL.duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. HD. 19.12.2005 T. E:2369, K:12736"


2-) Gönderilen yeni ödeme emrine karşı yapılan itiraz yeni bir dava konusu oluştur. Bu itiraza karşı yeni bir itirazın iptali davası açmak gerekir.

3-) Yeni ödeme emrine itiraz edilmemesi halinde takip kesinleşir.

4-)Yeni ödeme emrinin tebliğ ettirilmemesi hali takibin devamının sağlanamamasından başka size bir zarar veya fayda sağlamaz.