Fatih Bey ;

Emniyet Müdürlüğü tabii ki,hatalı tutanağı değiştiremez.
İdari Yargının da kararı usuli,tutanak içeriğinin doğruluğunu teyid edici değil.Esasa dair bir karar değil..

Tutanakların gerçeğe aykırılığı durumunda,bu tutanaklara dayalı hak değerlendirmesi yapacak adli yargı mahkemelerinde,tutanakların içeriğinin doğru olmadığı ve hatalı olduğu,gerçeğe aykırı yönleri bulunduğuna dair savunmalar,tanık dahil sair delillerle değerlendirilip tutanağın aksi olan gerçeklikler ispat edildiğinde,genel mahkemeler (hukuk ve ceza mahkemeleri)tutanaklara göre değil,ispat edilen maddi gerçeklere göre karar veriyorlar.
Özellikle TEDAŞ"ın tutanakları ile ilgili gerçeğe aykırılıklarının iddia edilmesi halinde hangi usul ve yöntemlerle gerçeğin araştırılacağına dair yol gösteren,çok sayıda Yargıtay Hukuk ve Ceza Kararları mevcut.

Olayın bir de suç yönü var,aslında gerçeğe aykırı tesbitler içeren,sizin iddia ettiğiniz gibi,ilaveler yaparak tutanak içeriğini değiştiren,tahrif eden memurlar hakkında tahrifat ve / veya görevi kötüye kullanmaktan suçduyurusu yapılsa,Savcılık olayı mutlaka titizlikle inceleyecek,tutanak içeriklerine ilave,gerçeğe aykırı olguların yazılıp yazılmadığını,tanık,keşif,grafolojik inceleme v.s. delillerle araştıracak,suç unsuru bulması halinde de dava açacaktır. Bu suçduyurularını yapmak,"nasıl olsa yetkim ve görev sınırlarım geniş,tutanakların aksini iddia ve ispat güç,dilediğimi yazarım" rahatlığını bozacak bir atmosfer de yaratır.