Sayın Esen,

Alıntı: Size yapılan taaruzun yeri önemli mi? kişiliğinize ve bedeninize yapılan taaruz affedilebilecek bir cürüm müdür?

Sanıyorum ki, bu konuya katılımda bulunan hiçkimse "böyle bir haksız eylem avukat olmayan bir vatandaşa yapılsa normal olurdu" gibi bir yaklaşım içine girmedi. Aynen sizin "polisin avukata saldırması normaldir" şeklinde bir yorum yapmamanız gibi.

Bir kişinin kişiliğine ya da bedenine "haksız olarak" taaruz edilmesi elbette kişi kim olursa olsun kınanması gereken bir davranış olacaktır. Ancak "tarafsız modern hukuk kişiler ve kişilerin unvanlarıyla mı uğraşır" sorunuz yanıtı da zaman zaman "evet" olabilir. Örneğin A'nın vatandaş B'ye hakaret etmesi suçtur ama Cumhurbaşkanına hakareti daha büyük suçtur. Bir kişinin bir diğerine fiilen taaruz etmesine hukuk cevaz vermez ama fiilen taaruza uğrayan görevi başındaki memur ise ceza ağırlaşır. Sokakta bir kişiyi öldürürseniz alacağınız ceza ile, Mahkemede yargıcı öldürürseniz alacağınız ceza aynı olmaz. Bu örnekler çoğaltılabilir. Bu örneklerde menfaati korunan, Cumhurbaşkanının şahsının manevi değerleri, hakimin kendi canı ya da görev başındaki memurun bedeni bütünlüğü değildir. Burada asıl korunmaya çalışılan devletin manevi şahsiyeti, devlet erki, yargının bağımsızlığı gibi unsurlardır.

Aynı bu olayda asıl tepki gösterilenin saldırıya uğranılan avukatın şahsında "savunma hakkına" saldırı olması gibi.