İdari yargıda bir ilk derece mahkemesi, esasa ilişkin verdiği dört sayfalık kararda, davanın seyrini, tarafların iddia ve savunmalarını ayrıntılı şekilde özetledikten sonra "dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir" diyerek hükmünü noktalıyor.
Fakat görüldüğü üzere, taraf iddialarını tartışan, irdeleyen, hukuka uygunluğun dayanaklarını açıklayan bir cümle dahi yok. Bırakın eksik ve yetersiz gerekçeyi, "gerekçe" diyebileceğimiz tek kelime dahi yok.
Ne dersiniz? Danıştay, bu durumu tek başına bozma nedeni sayar mı?