|
|
|
|
|
|
Fazlaya ilişkin hakları saklı tutmakla ilerde bir zarar doğarsa veya faiz 5 yıl geriye dönük kira alacağı vs alacakların ilgili idareden istenebileceği anlamına gelir. Müspet zarar davası açabilirsin yani söz konusu yere yol yapılmasaydı durumundaki değer ile şuanki değer arasındaki fark hesaplanıp alınabilir. Ayrıca yol yapımı nedeni ile kalan kısmın işe yaramaz ve satılamayacak derecede olursa mağduriyetinizin giderilmesi için idareye başvurup alınan cevaba göre kamulaştırmasız elatma davası açıp kalan kısmı da idareye tescil ettirebilirsiniz İdare ile konuşup bulunduğun yerin yeşil alana çevirilmesini talep ederek değerinin tarafına verilmesini de isteyebilirsin. İdare ile bu konuda konuşmak da fayda var.
|
|
 |
|
 |
|
Cevabınız için çok teşekkür ederim. Kalan kısım için kamulaştırmasız el atma yoluna gitmek mantıklı duruyor. Müspet zarar için idarenin sorumluluğundan tam yargı davasına gidebilirim, ancak ben daha farklı bir şey sormak istemiştim.
Demek istediğim, müvekkilim yaklaşık 7.5 yıldır kamulaştırma bedelini alamıyor. Sizin dediğinize göre "fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak" müspet zararları da kapsıyor. Yani sorumun bir kısmının yanıtını aslında vermiş oluyorsunuz.
Sorumun diğer kısmı ise müspet zarar sebebiyle idareye karşı tazminat davası açarken sadece elimde tam yargı davası yolu mu var? Bundan başka bir yol var mı ve varsa hangisi daha mantıklı olur?