Bu tanıklıklar yetersiz görünüyor. Bildiğiniz gibi tanıkların sıfatı aslında "Görgü Tanığı" dır. Sizin olayda ise "Duyum Tanıklığı" yapmışlar. Çalıştığına dair görgüye dayalı tanıklık yapılmadığı için bu ifadelerle müvekkilinizin çalıştığı ispatlanamaz diye düşünüyorum.