|
|
|
|
|
|
Müvekkil aleyhine çek dayanaklı kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldı. Süresi içinde itiraz ettik. Bugün duruşmaya çıktık. İcra müdürlüğü esas dosyasında vekil sıfatıyla takibi yapan avukat arkadaş duruşmada avukatlık görevinin bu dosyayı kapsamadığı, sadece görevinin icra dosyası olduğunu ileri sürdü ve devamla kendisine yapılan tebligatın geçersiz olduğunu söyledi. Hakim de tüm itirazlarıma rağmen asile tebligat yapılması için ekime gün verdi. Müvekkilimin de neredeyse tüm taşınmazlarının kayıtlarına haciz şerhi işlenmiş ve bu durum bankalardan kredi kullanmasını imkansız hale getirmekte. Yapılacak herhangi bir şey olmadığını bildiğim halde paylaşmak istedim. Bundan sonraki itirazlarda artık vekille birlikte asile de tebligat çıkarmak gerekecek sanırım.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım,
Bence, avukatın müvekkili ile olan vekalet ilişkisinin sınırlarını, 3.kişilerin çizmeye hakkı ve imkanı olmamalıdır. Aralarındaki anlaşma uyarınca vekil sadece icra takibi aşamasını yükümlenmiş olabilir. Bu itibarla aşağıya eklediğim HGK kararındaki gibi en geç ilk duruşmada beyan edilmesi halinde, asile tebligat çıkartılmasında hukuki bir engel yoktur. Hatta HGK kararına göre zorunluluk vardır.
Saygılarımla.
T.C.
YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
E. 2008/12-256
K. 2008/237
T. 12.3.2008
• İTİRAZIN KALDIRILMASI ( Vekil Kendisine Yapılan Tebligat Üzerine Bu İstemine İlişkin Yargılamayı Takip Etmeyeceğini Yargılama Başlamadan Bildirdiği - Vekilin Avukatlık Kanunu Anlamında Ayrı Bir İş Olan Bu Yargılamaya Katılma Zorunluluğunun Bulunmadığı )
• VEKİLE TEBLİGAT ( Yapılması Üzerine İtirazın Kaldırılması İstemine İlişkin Yargılamayı Takip Etmeyeceğini Yargılama Başlamadan Bildirdiği - Vekilin Avukatlık Kanunu Anlamında Ayrı Bir İş Olan Bu Yargılamaya Katılma Zorunluluğunun Bulunmadığı )
• ASİLE TEBLİGAT ZORUNLULUĞU ( Vekile Tebligat Yapılması Üzerine İtirazın Kaldırılması İstemine İlişkin Yargılamayı Takip Etmeyeceğini Yargılama Başlamadan Bildirdiği - Vekilin Avukatlık Kanunu Anlamında Ayrı Bir İş Olan Bu Yargılamaya Katılma Zorunluluğunun Bulunmaması Nedeniyle )
2004/m.68/a, 70
ÖZET : Vekil, icra takibine müvekkili borçlu adına itiraz etmiş olmasına karşın, kendisine yapılan tebligat üzerine itirazın kaldırılması istemine ilişkin yargılamayı takip etmeyeceğini yargılama başlamadan bildirmiş olduğuna göre, vekilin Avukatlık Kanunu anlamında ayrı bir iş olan bu yargılamaya katılma zorunluluğu bulunmamaktadır. Bu durumda, asile tebligat yapılarak savunma hakkının tanınması zorunludur.