Alıntı: Yazan d-karaca Bir ilam, karşı tarafa tehiri icra yolunu kullandırmamak için ilamsız olarak takibe konulursa,borçlunun itirazı üzerine alacaklı itirazın kaldırılması/iptali yoluna gidip inkar tazminatı isterse, alacaklının iyi niyetli olmadığı iddia edilerek inkar tazminatının reddi istenebilir, diye düşünüyorum.

bende böyle olmasını umarak çeşitli itirazlarda bulundum... borçda henüz kesinleşmemiş durumda mahkeme kararı temyiz edildiğinden yargıtay incelemesi sonucunda netleşecek... ancak karşı tarafın mahkeme kararını ilamlı/ilamsız yoldan takibe koymak gibi bir seçimlik hakkı var ise kötüniyetten bahsetmek ne kadar doğru bilmiyorum... fakat bildiğim tek şey bu durumda borçlunun haklarının elinden alındığıdır.