Mesajı Okuyun
Old 07-01-2007, 19:05   #5
Av. R. Onur ÇINAR

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Kemal Yıldırım
"Davacıya sarfedilen (dört gözlü)sözleri o kişinin gözlüklü olduğunu ifade etmekten öte hakaret (kastedilen sövme) teşkil etmez" Yargıtay CGK, 28.11.1988, 2-449/494

1988 tarihli bu yargıtay kararı bence yerinde değildir...

bu suçun faili ile mağduru arasındaki ilişki de göze alınmalıdır. olayımızdaki gibi iki vekil arasında bu tip sözler sarfedilmesi mümkündür...

bu gibi durumlarda siyasilerin gayet hoşgörülü olmaları gerekir, hakaret konusunda siyasilerin ne kadar hoşgörülü olduklarına biraz da mizahi açıdan bakmak yerinde olacaktır... örneğin sayın demirel ve merhum ecevit kendileri için yapılan hiçbir eleştiri yüzünden hiçbir gazeteciye tazminat davası açmamıştır(syn ecevit ve demirel için neler denmedi neler çizilmedi ki, hala aklımızdadır bazıları ). gene geçtiğimiz günlerde rahmetli olan taşar da kendisine ''otel ayısı'' diyecek kadar zengin bir insandır.

bence de bu suçun maddi unsuru oluşmadığı için bu suç oluşmamıştır.