Nevra Hanım sorularınızı şöyle cevaplayayım.

1. Bilirkişi raporunda eksik iş bedeli 100.000 TL belirtildiği için o miktarı yazmıştım. Sonuçta müteahhitçe eksik bırakılan kısmın bedeli 100.000 TL ve müvekkil alacağın temliki hükümlerine dayanarak müteahhitin arsa sahiplerine olan borcunu da temlik alıyor. Müteahhit adına kalan borç (eksik iş bedeli) 100.000TL olduğu için bu şekilde yorumlamıştım.

2.Eğer KKİS mahkemece feshedilirse müvekkilin müteahhit ile yaptığı protokolde temelsiz kaldığı için taraflar birbirlerinden sadece sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak dava açabilir düşüncesindeyim. Ayrıca müvekkil adına tapuda tescil olan 9 numaralı bb nin de iptali istenebilir.