|
|
|
|
|
|
Sayın Polat yargıtay ilamının alıntı yaptığım kısmı 1 yıllık sürenin dolup dolmaması açısından yargıtay davanın açıldığı tarihi kıstas aldığını anlaşılıyor.Dolayısıyla bu kıstası göz önüne alarak
1)1 yıllık evlilik süresi içinde ki anlaşma yönündeki beyanları Örn: taraflar 17.05.2010 tarihinde evlenmiş 20.11.2010 tarihinde (1 yıl dolmadan)çekişmeli boşanma davası açıyorlar---->13.04.2011 tarihinde 1 yıl dolmadan )biz anlaşmalı olarak boşanmak istiyoruz diyorlar----> yragıtayın kıstası davanın açıldığı tarihte (20.11.2010) evlilikte 1 yıllık süre dolmadı TMK 163/3 uygulanamaz. İLE
2)Dava esnasında 1 yıllık sürenin dolması Örn: Taraflar 17.05.2010 tarihinde evlenmiş 20.11.2010 tarihinde (1 yıl dolmadan)çekişmeli boşanma davası açıyorlar----> 17.05.2011 tarihin de 1 yıllık süre doldu 18.05.2011 tarihinde tarfalar biz anlaşmalı olarak boşanmak istiyoruz diyorlar ---->Yargıtayın kıstası davanın açıldığı tarihte (20.11.2010) 1 yıllık süre dolmadı TMK 163/3 uygulanamaz.
ARASINDA bir fark göremiyorum...
|
|
 |
|
 |
|
Sayın akrd;
sizin sunmuş olduğunuz içtihatta, zaten 1 yıllık süre dolmadan açılan bir dava var ve söz konusu dava sırasında henüz 1 yıllık evlilik dolmadan alınan anlaşmalı boşanmaya ilişkin beyanlara göre verilmiş bir mahkeme kararının yargıtay tarafından bozulması var.
Ancak benim sunmuş olduğum içtihatta, dava açıldığında 1 yıllık evliliği doldurmamış kişilerin, davanın devamı sırasında evlilik akitlerinin üzerinden 1 yıllık zaman geçtikten sonra anlaşmalı boşanmaya ilişkin beyanları var.