Başlığı bu şekilde kullanmış olmamanın sebebini açıklayayım. Telekom borçlusu bir dernek hakkında başlatılan icra takibi sırasında, dernek merkezine tebligat yapılamamakla birlikte; şifahen dernek yöneticisi olduğunu tespit ettiği kimseye, meslektaşımız, icra dosyası dışında harici ihtarlar ve mal beyanında bulunmama dilekçeleri göndermektedir.Yani husumet, tebligat herşey bi garip... Zira icra dosyasında da sadece takip talebi ve ödeme emri bulunmakla birlikte henüz bir tebligatın yapılıp yapılmadığı da belli dahi değil. Şimdi sorularım şöyle:
1. Dernek borçlarından dolayı yönetim kurulu üyelerinin şahsen sorumluluğu var mıdır?
2. Var olduğunu kabul edersek 35'e göre tebliğ yapıldığında ilgili mal beyanında bulunma süresi nasıl tespit edilir?
3. 35'e göre tebliğde yetki itirazında bulunma koşulları ve zamanı nedir?