Sn.Katılımcılar,

Birden aklıma geldi. Bir başka bakış açısından, metresin eski eşe tazminat ödemesi kararı 'eşin metalaştırılması' anlamına gelmiyor mu? Eski eş, malını kaptırdığı için, kapandan, malına karşılık tazminat alıyor. Eski eş, 'Benim hazırladığım kaymağı sen yedin, bana borçlusun, öde bakalım' diyor. Demiyor mu? Burada meta haline gelen de koca, yani erkek olmuyor mu?

Ne kadar ilginç. Bence bunun tarihe 'erkeklerin cinsel meta olarak tescil edildikleri ilk dava' olarak kaydedilmesinde yarar var.

Saygılarımla,