|
|
|
|
|
|
Çekin ibrazı ile garanti miktarının talep edilmesi ayrı şeylerdir diyorsunuz. Ama yargıtay ibraz aynı zamanda karşılığı olmayan çeklerde sorumlu olunan miktarı da talep anlamına gelir diyor. Yani yargıyat kararı bu konuda açık bence.
Peki elimde bir çek daha var. Tam 8 sene geçmiş. Banka o zaman sadece karşılıksızdır kaşesi basmış ve vermiş çeki. Her hangi bir ödeme yapmamış. Asıl borçluda iflas ettip kaçtığından takibe konmamış senet.
Şimdi bankadan 8 sene önceki sorumlu olunan miktarı mı isteyeceğiz yoksa günümüzde geçerli olan miktarı mı.
Ayrıca bunlara 8 sene öncesinden başlayarak faiz işletebilirmiyiz. İşletemediğimizi düşünürsek bu şekilde sanki banka mükafatlandırılmış gibi olmaz mı sizce.....
|
|
 |
|
 |
|
Yasal sorumluluk miktarı yasadan kaynaklandığı için zamanaşımı 10 yıldır ancak 3167 sayılı çek yasasının 10.maddesi 2003 yılında değiştirilmiştir.Bu taleplerin 2003 yılından sonraki çekler için yapılması gerekir diye düşünüyorum.