Alıntı: Kendilerine herhangi bir kazandırmada bulunulmayan çocuklardan ikisi tenkis davası açmak istemektedir. Dava, sağlararası kazandırmada bulunulan her iki çocuğa da yöneltilmeli midir? Eğer bir çocuğa yöneltilmesi yeterlidir görüşündeyseniz bu durum hakkaniyete uygun mudur?

Bir yaklaşım:

Alıntı: III. Tenkiste sıra MADDE 570.- Tenkis, saklı pay tamamlanıncaya kadar, önce ölüme bağlı tasarruflardan; bu yetmezse, en yeni tarihlisinden en eskisine doğru geriye gidilmek üzere sağlararası kazandırmalardan yapılır.

Bu hükümden çıkan mana tenkisin kişi ile değil, kazandırma ile ilgili olduğudur. Yani, tereke bir küldür anlayışının uzantısı gibidir.

Diğer yandan varsayalım; her iki çocuğa da Tenkis davası yöneltildikten sonra birisi hakkında davadan FERAGAT edildi... Böyle bir durumda mahkeme, hakkında davadan FERAGAT edilen çocuk için davayı ret edip, diğeri için devam edebilecek midir?

570. maddedeki yaklaşımı terekenin bir bütün olduğu anlayışı ile değerlendirirsek, davanın ikisine birden açma mecburiyetini kabul etmek zorunda kalırız, düşüncesindeyim.

Ancak soru oldukça güzel ve ilginçtir.