Bu konuyu ilgili alanından buraya kopyalamamın nedeni AVUKATIN YANLIŞLIKLA VERİLEN BİR KARARI İCRA EDERKEN YANLIŞLIĞI DÜZELTME HAKKI ve YETKİSİ BULUNUP BULUNMADIĞININ TARTIŞILMASI'dır.

Konuyu sadece yukarıdaki açıdan incelerken avukatın
1- Müvekkili adına
2- Kendi adına isteyecekleri ayırımının da yapılması iyi olur kanısındayım.

Kişisel görüşüm odur ki, mahkemenin verdiği yanlış kararla karşı taraftan talepte bulunurken eğer yanlışlık müvekkilin hesabına girecek bir konudaysa avukatın seçme hakkı yoktur ve yanlış da olsa karar gereğini karşı taraftan talep etmelidir. Ancak bunu yapmadan önce müvekkiline bilgi vererek müvekkilinden aksi yönde gelebilecek bir isteği de göz önünde tutmalıdır.

Yanlış karar avukatın kendi alacağı vekalet ücreti hususunda ise iki durumda iki ayrı doğru vardır:

1- Eğer vekalet ücreti kararda yüksek gösterilmişse kendi düşündüğü doğru miktarı talep etmesi doğru olur.

2- Eğer vekalet ücreti kararda düşük gösterilmişse kendi düşündüğü yüksek miktarı talep etmemelidir.

Aksi halde ne olur? Sadece ayıp olur. Ama avukatlar için ayıplanmak önemlidir kanısındayım. Avukatlar sadece hukuk kurallarıyla değil, ahlak kurallarıyla da bağlıdır.

Sizce kararın yanlış olduğunu bile bile alması gerekenden fazla vekalet ücretini talep eden avukata görevi ihmal nedeniyle ceza veya disiplin cezası verilebilir mi?

Saygılarımla