Alıntı: Yazan Özgür Kınay Kısmi taahhüt diye bir şey olmaz. Taahhüt borcun tamamını kapsar ve borç ödendiğinde dosyanın kapanmasını kat'i olarak sonuçlar. Bu durumda taahhüt ile anlaşılan miktarın sonradan değişmesi söz konusu olamaz. Taahhüt müessesesinin, icra hukukunun temel prensiplerine aykırıdır. Yargıtay'ın taahhütün katiliği yönünde kesin kararları var. Taksitleri günü gününe ödeyen borçlu takibi ortadan kaldırmak için dava açarsa/şikayette bulunursa kazanır. O noktadan sonra vekil artık dava mı açar, nasıl yapar bilemem ama alacağının doğacağını kabul etsek bile aktif dosyanın kapanması gerektiğinden o dosyadan devam edemez. İşin o kısmı ayrı tartışılır... Kaldı ki günü gününe ödenen bir taahhüt varsa avukat o dosyada ne iş yapmıştır? Günü gününe ödenmediyse de ortada taahhüt kalmıyor zaten.

taahhüdün katiliği ile ilgili yargıtay kararı mevcutsa paylaşabilir misiniz?