T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas : 1994/8561
Karar : 1994/8648
Tarih : 27.06.1994

KARAR METNİ :
YARGITAY İLAMI
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddedi içerisinde temyizen incelenmesi Borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.6.1994 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlulardan Kemal Ilıcak'ın takipten sonra 9.4.1993 gününde vefat ettiği, alacaklı vekili tarafından mirasçılarına ödeme emri gönderilmekle İİK.nun 53/3. maddesi uyarınca takibin mirascılara karşı devamının istendiği anlaşılmaktadır. Aynı maddenin 2. ve 3. fıkraları uyarınca tereke henüz taksim edilmemiş veya resmi tasfiyeye tabi tutulmamış ise terekeye karşı veya mirasçıya karşı da takibe devam edebilir.
Borçlulardan Mehmet Ali Ilıcak'ın mirası reddettiği, Nazlı Ilıcak ve Aslı Ilıcak'ın ise terekenin resmen tasfiyesini istedikleri anlaşılmaktadır. Tereke Hakimliğince mirasçıların tereke mallarına el koyduklarından bahisle resmi tasfiyenin durdurulmasına karar verilmişse de bu karar henüz kesinleşmemiştir. Bu kararın sonucunun beklenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlular vekillerinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.6.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak : Corpus Arşiv