Sayın meslektaşlarım, "Görevi Kötüye Kullanma" suçundan devam etmekte olan dosyaya gelen bilirkişi raporunda; "...imar plan değişikliği konusunda mevzuata aykırı karar alınmış ise de, sonrasında yapılan düzeltme işlemleriyle, mevzuata uygun hale geldiği ve zararın telafi edildiği..." şeklinde kanaatlerini beyan etmişlerdir.
Hakim ise, mevzuata aykırı imar değişikliği kararlarının alındığı tarihte suçun unsurlarının oluştuğunu, sonradan zararın telafi edilmesinin suçun oluşumunu engellemediğini söyledi. Bir sonraki duruşmada sanırım karar verilecek. Rapora karşı beyanda bulunacağız.
1- Yapılan yanlış farkedildikten sonra, yapılan düzeltme işlemleriyle mevzuata uygun hale getirilen imar değişikliği kararlarında, zararın telafisinin suçun unsurlarına etkisi nedir, yine de suç oluşmuş mudur?
2- Zararın somut olarak belirlenememesi ve bu konuda herhangi bir iddianın olmamasının verilecek kararı etkilemesi ne yönde olur?
Görüş bildiren meslektaşlara teşekkür ederim.