Alıntı: şiddet uygulayan veya şiddet uygulama ihtimâli bulunan bireye ihtar olunur.

Burada şiddet uygulayan veya uygulama ihtimali olan bireye ceza verilebilmesi için ihtar koşulunun aranmasının, şiddete uğrayanı korumada zaaf yarattığını düşünüyorum. Verilen tedbir kararlarına uymamasının sonuçları, şiddeti uygulayana; kararın verilmesinden 2-3 ay sonra ihtar edilebilmektedir..

İdarenin işleyişindeki yavaşlık, maddi sıkıntılar veya ihmal , şiddete uğrayanın hakkını korumayı etkilememelidir.

Alınan tedbir kararları karar verildiği tarihten itibaren şiddetçi için gerekli sonuçları doğurmalıdır. Bireye ihtarı-ihbarı vs..ceza almasını engellememelidir.

Sonuçta; gıyabında alınan kararlar sonrası bu defa şiddet uygulayan, eyleme geçmiştir. Tedbir kararının alındığını bilmese ne olacak?

Suç teşkil eden eylem yaptığının net bilincinde olana karşı, usuli eksiklik, kanunun özünün önüne geçmemelidir. Kanunun etkinliğinin önündeki bu engel de kaldırılmalıdır.

Kanunun adı değişmelidir. Şiddetin önlenmesine yönelik kanun demek yeterlidir. "Amaç" ve "kapsam" maddeleri ile gereği açıklanmalıdır..

Saygılarımla,