|
|
|
|
|
|
Merhabalar,
Bir ilamsız icra takibi başlattık. Ödeme emri borçluya tebliğ edildi ve borçlu 24.05.2012 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurdu. Doğal olarak bu tarihten sonra dosyadan hiç bir işlem yapılmadı.
İtiraz tarafımıza tebliğ edilmedi.
İcra dosyası halen derdest. Yani, işlemden kaldırılmamış durumda. Buna göre;
1) İtiraz üzerine duran ilamsız icra takibi 1 yıl işlem yapılmadığı için işlemden kaldırılabilir mi?
2) İtiraz üzerine duran ilamsız icra takibi işlemden kaldırılırsa, icra mahkemesine şikayet mi edilmeli yoksa, ilamsız icra takibinin yenilenmesi mi talep edilmeli?
3) Bu aşamada itirazın iptali davası açılabilir mi?
İyi çalışmalar...
|
|
 |
|
 |
|
Yargıtay 19. H.D. 2011/10921 E. 2012/2655 K. 22.02.2012 Tarih :"...Mahkemece; davalıların icra takibine 01.09.2008 tarihinde itirazları sonucu takibin durduğu ve bu tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde davanın açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. İİK 67/1. maddesinde <Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat etmek suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.> denilmektedir. Davanın dayanağını oluşturan icra takip dosyasında davalıların takibe itiraz dilekçelerinin davacıya tebliğine dair bir delile rastlanmamıştır. Bu durum karşısında dava açmak için aranılan bir yıllık hak düşürücü sürenin davacı alacaklının itirazı öğrendiği tarih esas alınarak belirlenmesi gerektiği, başka bir deyişle itiraz dilekçesi tebliğ olunmadıkça hak düşürücü sürenin başlayamayacağı gözetilmeksizin mahkemece yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir..."