Alıntı: Yazan arhan Davacı vekili olarak verdiğim boşanma dilekçesinde HMK.119/f gereği "iddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceğini" belirtmedim.Eskiden olduğu gibi deliller başlığı açıp "tanık vs. yasal deliller" yazdım.Tensip zaptı tebliğ edildi.Şimdi ne yapmalıyım?

Tensip zaptında, hangi delili hangi vakıanın isbatı için sunduğunuzu, birbiriyle ilintilendirmeniz, somutlamanız istendiğine göre (yazmamışsınız ama öyle anlıyorum.) dava dilekçesinde yer verdiğiniz delillerin hangi vakıaları ne surette isbat edeceğini açıklayıcı dilekçe vermelisiniz.

HMK.nın 194. maddesine dayanan usuli bir yükümlülüktür. 119. madde ile dava dilekçesinin zorunlu içeriği arasında sayılmış, eksikliğin giderilmemesine davanın açılmamış sayılması yaptırımı bağlanmıştır.

Alıntı: Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi MADDE 194. (1) Taraflar, dayandıkları vakıaları, ispata elverişli şekilde somutlaştırmalıdırlar. (2) Tarafların, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmeleri zorunludur.