|
|
|
|
|
|
MADDE 71/C- Noterlerin verdikleri mirasçılık belgesi hakkında, menfaati ihlal edilenler tarafından sulh hukuk mahkemesine itirazda bulunulabilir. Sulh hukuk mahkemesi, itiraz üzerinde verdiği kararın bir örneğini ilgili notere ve Türkiye Noterler Birliğine bildirir.”
dikkate alındığında noterleğin düzenlediği mirasçılık belgesine itirazlarda sulh hukuk mahkemesi yetkili ve bu madde ile HMK aynı gün yürürlüğe girmiş
mirasçılık belgesinin iptalinde sulh hukuk mu görevli asliye hukuk mahkemeleri mi?
görüşlerinizi bekliyorum
saygılar....
|
|
 |
|
 |
|
Belirttiğiniz madde Sulh Hukuk Mahkemesinin mirasçılık belgesine ilişkin itirazlarda görevli olduğuna ilişkin bir nevi yol gösterici olmaktadır.
Öte yandan HMK madde 382/c-6 mirasçılık belgesi verilmesini çekişmesiz yargı olarak belirlemiş ve 383. madde Sulh Hukuk Mahkemesini çekişmesiz yargı işlerinde görevli olarak göstermiştir. Hali ile bir evrakı düzenleyen makam aynı zamanda iptaline de yetkili olan makamdır. Mirasçılık belgesine ilişkin kararların kesin hüküm teşkil etmemesi noktasında da aslında tam olarak bir iptalden ziyade itirazların incelenmesi neticesinde YENİ BİR MİRASÇILIK BELGESİ verilmesi söz konusudur. Dolayısı ile olayınız da yine görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi olacaktır.
Diğer bir bakışla HMK'da Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi madde 2 ile "malvarlığı ve şahıs varlığı" ile sınırlı tutulduğundan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olmadığı işlerde haliyle Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Tereddütsüz Sulh Hukuk Mahkemesinde Davanızı Açabilirsiniz Diye Düşünüyorum
