T.C. YARGITAY

10.Hukuk Dairesi
Esas: 2014/755
Karar: 2014/4441
Karar Tarihi: 04.03.2014
RÜCUAN TAZMİNAT DAVASI - TAM KUSURLU OLARAK SEBEP OLDUĞU TRAFİK KAZASINDA ÖLEN SİGORTALININ HAK SAHİPLERİNE BAĞLANAN GELİRLER - HAKKANİYET İNDİRİMİ YAPILMAKSIZIN KARAR VERİLMİŞ OLMASININ İSABETSİZLİĞİ - HÜKMÜN BOZULDUĞU
Dava; davalı H.A.'ın tam kusurlu olarak sebep olduğu trafik kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerden oluşan Kurum zararının ilk davadan bakiyesinin tahsili istemine ilişkin olup, 5510 sayılı Yasanın 21. maddesiyle yeniden getirilen <sigortalı veya hak sahiplerinin işverenden isteyebilecekleri tutarlarla sınırlı> tazmin hükmünün, 5510 sayılı Yasanın yürürlüğü öncesinde gerçekleşen iş kazalarından kaynaklanan rücuan tazminat davalarında uygulanmasına olanak veren bir düzenleme bulunmadığı gözetildiğinde, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 9, 10 ve 26. maddeleridir.

506 sayılı Yasanın 10. maddesinde, <Sigortalı çalıştırmaya başlandığının süresi içinde Kuruma bildirilmemesi halinde bildirgenin sonradan verildiği veya sigortalı çalıştırıldığının Kurumca tespit edildiği tarihten önce meydana gelen iş kazası, meslek hastalığı, hastalık ve analık hallerinde ilgililerin sigorta yardımları Kurumca sağlanır.

Ancak, yukarı ki fıkralarda belirtilen sigorta olayları için Kurumca yapılan ve ilerde yapılması gerekli bulunan her türlü masrafların tutarı ile gelir bağlanırsa bu gelirlerin 22 nci maddede sözü geçen tarifeye göre hesabedilecek sermaye değerleri tutarı, 26 ncı maddede yazılı sorumluluk halleri aranmaksızın, işverene ayrıca ödettirilir.> Düzenlemesine yer verilmiştir.