Est. sayın VURAL, ben teşekkür ederim.

İİK m.72 mucibince İş Mahkemesi’nde, icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi yönünde ihtiyati tedbir talepli menfi tespit davası ikame edebilirsiniz.

Bonodaki “malen” kaydı, müvekkilinize teslim edilen bir mal karşılığında işbu bononun keşide edilmiş olduğuna karine teşkil eder. Menfi tespit davasında, anılan karinenin aksini (müvekkilinize mal teslimi olmadığı ve dolayısıyla bu şekilde bir borcu olmadığını) ispat yükü müvekkilinizdedir. Siz müvekkiliniz ile alacaklı arasında işçi-işveren ilişkisi olması sebebiyle bu şekilde bir senet düzenlediğinizi ve senedin bedelsiz olduğunu iddia edecek olduğunuza göre bunu da ispat yükü müvekkilinizdedir. Bu ahvalde linkini verdiğim foruma eklediğim Yargıtay kararında da olduğu gibi taraflar arasındaki işçi-işveren ilişkisinden mütevellit tanık dinletme hakkınızın varlığı kabul edilmektedir (şahsi olarak bu görüşe katılmadığımı belirtmek isterim).

Alıntı: Yazan Av.İLKER VURAL ...Yine müvekkilim gibi diğer işçilerden de bu şekilde senetler alınmış...

dediğinize göre müvekkilinizin, söz konusu işyerinde çalışıp bu şekilde kendilerinden senet alınan işçilerle irtibata geçip tanıklık etmelerini rica etmesini isteyebilirsiniz (halen çalışmakta olanlar kuvvetle muhtemel tanıklık etmeyecektir; -müvekkilinizle aynı dönemde çalışıp işten çıkarılmış olanların tanıklığı- önem arz edecektir.) Diğer taraftan HUMK m.290 gereği haklısınız, hatırlattığınız için ben teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan AV.İLKER VURAL ...senetteki düzenleme tarihi, müvekkilimin imzasından sonra yazılmış. Kriminal inceleme yapılırsa, düzenleme tarihinin müvekkilimin imzasından yaklaşık 2 sene sonra atıldığı ortaya çıkacak...

Bildiğim kadarıyla mürekkepli kalemle yazılmadığı sürece yaş tespiti yapılamıyor

Saygılar...