Müvekkil borç aldığı bir kişiye teminat olarak taşınmaz satış vekaleti veriyor, bilgisi haricinde ve satış bedeli ödenmeksizin taşınmazın 3. kişiye devri yapılıyor. 3. kişi kısa bir süre içinde taşınmazı danışıklı olarak birbaşkasına devrediyor, ondan da yine birbaşkasına.

vekil vekalet görevini kötüye kullanıyor,
1. ve 2. alıcıların kötü niyetli olduklarının ispatında sıkıntımız yok ancak 3. alıcının durumunu bilemiyoruz.

Sadece 1. satış yapılmış olsa vekalet görevinin kötüye kullanılmasına dayalı tapu iptali ve tescil davası ile sonuca giderdim ancak 2. ve 3. satışlar aklımı karıştırıyor. 2. satış gerçekte bedelsiz olduğundan muvazaalı, 3. satışın da öyle olduğu kanısındayız.

Bu durumda husumeti kime yöneltmeliyim? Son malike mi? Vekil ile ilk malike mi? Vekil ile son malike mi? hepsine mi? Vekalet görevinin kötüye kullanılmasına mı dayanılmalı muvazaaya mı?